- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 1049-05-10
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
1049-05-10
14.11.2012 |
|
בפני : ענת זינגר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בית חנינה לבניין והשקעות בע"מ |
: 1. אורן ורשבסקי בע"מ 2. דאוד עבד אלראזק זלום |
| החלטה | |
בתגובת התובעת פורטו בהרחבה ובאופן מסודר כלל מחדלי הנתבעים ואיני רואה צורך לחזור על הדברים. על אף האמור, יש לאזן מנגד את זכות הגישה לערכאות ואת העובדה שלמעשה לא התקיים כל בירור עניני של התביעה, חרף הסכום הלא מבוטל עליו הועמדה.
בנסיבות אלה ובמיוחד בשים לב לתקלת מזכירות נטענת, אשר לאורה לא עמדה בפני בית המשפט, בעת מתן ההחלטה, הודעה מיום 8.5.12 - יש מקום לקבל הבקשה לביטול פסק הדין.
עם זאת, יש מקום להתנות הביטול בתשלום הוצאות הולמות וזאת בשים לב לדברים הבאים:
1. אף שההודעה מיום 8.5.12 הוגשה עובר למתן פסק הדין, היא הוגשה באיחור ביחס לנדרש מכוח ההחלטה מיום 17.4.12.
2. בהודעה מיום 8.5.12 לא התבקשה ארכה, אלא ניתנה מעין הודעה כי הנתבעים לוקחים לעצמם ארכה. אכן, לא נעשה גם כל מעקב כי ניתנה החלטה ביחס לאותה הודעה.
3. גם לאחר הגשת אותה הודעה, היה ראוי כי יושלם כל הדרוש עד ליום 8.7.12 (שכן התבקשה ארכה של 60 יום), אך חרף האמור הייתה רשלנות נוספת, עת לא נעשה דבר עד להודעה ראשונה מטעם הנתבעים, רק במהלך חודש ספטמבר (ככל הנראה עקב פתיחת הליכי הוצל"פ).
4. בפרקי הזמן שחלפו נכנסה התובעת להוצאות, עת נפתחו הליכי הוצל"פ.
5. לא יכול להיות ספק כי לנוכח דרך התנהלות הנתבעים (לרבות מסירת הודעות סותרות באשר למועד בו יועברו המסמכים למומחה מטעם בית משפט) - נגרמה דחייה בלתי סבירה בבירור התביעה.
6. התובעת זכאית גם להוצאותיה בגין התגובה המפורטת שנאלצה להגיש לבקשה לביטול פסק הדין.
לאחר שקלול כלל הדברים האמורים, אני מוצאת להורות כי פסק הדין יבוטל בכפוף ולאחר השלמת הדברים הבאים:
א. המסמכים אשר עוד בחודש מרץ נמסר כי יועברו למומחה בתוך 7 יום - יועברו למומחה עד ליום 25.11.12.
ב. הנתבעים ישיבו לתובעת כל הוצאה בעין במסגרת הוצל"פ, בהתאם לקבלות שתוצגנה בתוך 4 ימים. בנוסף ישלמו הנתבעים סך של 10,000 ש"ח בגין שכ"ט ב"כ התובעת, באשר לכל שנדרש עקב מחדליהם. התשלומים הנ"ל יושלמו עד ליום 25.11.12. (ניתן לעשות שימוש בסך של 5,000 ש"ח שהופקד בקופת בית המשפט).
ג. עד ליום 2.12.12 תימסר הודעה מטעם הנתבעים כי הושלם כל האמור בצירוף מסמכים תומכים.
לאחר השלמת האמור יבוטל פסק הדין וכן ייקצב מועד חדש למומחה מטעם בית משפט.
למען הסר ספק - בשים לב למחדלי הנתבעים, לא תעוכב עבודת המומחה בגין תביעה אחרת שהוגשה לאחרונה.
אעיר כי בחרתי להתעלם לצורך החלטה מזו מאי בהירות הקיימת עת מבקשים ארכה להגשת תגובה בתיק זה מחמת לימודים ובמקביל נמצא הזמן להגשת תביעה אחרת.
עוד התעלמתי מאי הבהירות כיצד מבוקשת ביום 8.5.12 ארכה של 60 יום להגשת מסמכים, כאשר במקביל ביום 10.5.12 נטען כי המסמכים נשלחו.
המזכירות תפעל לשיגור ההחלטה לשני הצדדים עוד היום ותוודא טלפונית קבלת ההחלטה בידיהם.
עותק מההחלטה יישלח גם למומחה לעדכונו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
